Lén lút THÀNH CÔNG: Câu chuyện bị lãng quên sau Nike 'swoosh'

NĂM 1962, ra tươi của trường kinh doanh ở tuổi 24, Phil Knight mượn $ US50 từ cha của mình để tạo ra một công ty với một nhiệm vụ duy nhất - để nhập khẩu chất lượng cao, chi phí thấp giày thể thao từ Nhật Bản.
Hôm nay, doanh thu hàng năm của Nike Đầu US30 tỷ $ - nhưng người sáng lập của nó đã phần lớn vẫn là một bí ẩn. Trong một cuốn hồi ký mới, giày Chó, Knight đã kể lại câu chuyện của mình một cách chi tiết cho lần đầu tiên.
Trong chiết xuất độc quyền này, ông nhặt những câu chuyện vào năm 1971, khi mối quan hệ giữa Nike (sau đó được gọi là Blue Ribbon Sports) và sản xuất giày Nhật Onitsuka Tiger (nay ASICS), đã được trên chân cuối cùng của nó.
Onitsuka đã đe dọa sẽ tìm các nhà phân phối mới - vì vậy Hiệp sĩ đã phải tìm một nhà cung cấp mới .

NGAY CẢ dù nó là ở miền trung Mexico, các nhà máy đã được gọi là Canada.
Ngay lập tức tôi hỏi các nhà quản lý tại sao. Họ đã chọn tên, họ nói, vì nó có vẻ ngoài kỳ lạ. Tôi bật cười. Canada?
Exotic? Đó là truyện tranh hơn kỳ lạ, chưa kể đến khó hiểu. Một nhà máy ở phía nam của biên giới được đặt tên cho một quốc gia phía bắc của biên giới.
Oh tốt. Tôi không quan tâm. Sau khi tìm ra sự kết thúc, sau khi hàng tồn kho của dòng hiện tại của họ giày, sau khi khảo sát phòng da của họ, tôi đã rất ấn tượng. Nhà máy đã lớn, sạch sẽ, cũng chạy. Thêm vào đó, nó đã được Adidas-tán. Tôi nói với họ rằng tôi muốn đặt hàng. Ba ngàn đôi giày đá bóng da, mà tôi dự định bán là giày bóng đá. Các chủ nhà máy đã hỏi tôi về tên thương hiệu của tôi. Tôi nói với họ rằng tôi sẽ phải lấy lại cho họ về điều đó.

Họ đưa cho tôi hợp đồng. Tôi nhìn những dòng yêu thương trên tên tôi. Bút trong tay, tôi dừng lại. Câu hỏi là bây giờ chính thức trên bàn. Đây cũng là một sự vi phạm hợp đồng của tôi với Onitsuka?
Về mặt kỹ thuật, không có. thỏa thuận của tôi nói rằng tôi có thể nhập khẩu chỉ Onitsuka theo dõi và lĩnh vực giày dép, không có những người khác; nó không nói gì về nhập khẩu giày bóng đá của người khác. Vì vậy, tôi biết hợp đồng này với Canada sẽ không vi phạm các thư thỏa thuận Onitsuka tôi. Nhưng tinh thần?
Sáu tháng trước đây tôi sẽ không bao giờ làm điều này. Mọi thứ đã khác bây giờ. Onitsuka đã bị phá vỡ tinh thần của thỏa thuận của chúng tôi, và tinh thần của tôi, nên tôi kéo nắp ra bút của tôi và ký kết hợp đồng. Tôi đã ký các heck ra của hợp đồng Canada. Sau đó, tôi đã đi ra ngoài cho thực phẩm Mexico.
Bây giờ về logo. giày bóng đá qua-bóng đá mới của tôi sẽ cần một cái gì đó để cài đặt nó ngoài các sọc của Adidas và Onitsuka. Tôi nhớ lại rằng nghệ sĩ trẻ tôi đã gặp tại Portland State. Tên cô ấy là gì? Ồ, vâng, Carolyn Davidson. Cô đã ở trong văn phòng một số lần, làm tài liệu quảng cáo và loang quảng cáo. Khi tôi trở lại Oregon tôi mời cô ấy đến văn phòng một lần nữa và nói với cô ấy, chúng tôi cần một logo. "Loại gì?" Cô hỏi. "Tôi không biết," tôi nói. "Điều đó mang lại cho tôi rất nhiều để đi," cô nói. "Cái gì đó gợi lên một cảm giác chuyển động," tôi nói. "Motion", cô cho biết, không rõ ràng.
Cô nhìn bối rối. Tất nhiên cô ấy đã làm, tôi đã bập bẹ. Tôi đã không chắc chắn chính xác những gì tôi muốn. Tôi không phải là một nghệ sĩ. Tôi đưa cho cô chiếc giày bóng đá-bóng đá và nói unhelpfully: Đây. Chúng ta cần một cái gì đó cho việc này.
Cô nói rằng cô muốn cho nó một thử.
Motion, cô lầm bầm, rời khỏi văn phòng của tôi. Motion.
Hai tuần sau, cô đã trở lại với một danh mục đầu tư của bản phác thảo thô. Họ là tất cả các biến thể trên một chủ đề duy nhất, và chủ đề dường như là ... bu lông sét chất béo? Dấu kiểm mũm mĩm? squiggles béo phì? thiết kế của cô đã gợi lên chuyển động, của một loại, nhưng cũng say tàu xe. Không nói chuyện với tôi. Tôi chỉ ra một số ít tổ chức ra một số lời hứa và yêu cầu cô làm việc với những người.
Vài ngày sau đó - hay là tuần? - Carolyn trở lại và lây lan một loạt thứ hai của bản phác thảo trên bàn hội nghị. Cô cũng treo một vài trên tường. Cô đã thực hiện vài chục nhiều biến thể về chủ đề ban đầu, nhưng với một bàn tay tự do hơn. Đây là tốt hơn. Gần hơn.
Woodell và tôi và một vài người khác nhìn họ qua. Tôi nhớ Johnson ở đó, quá, mặc dù lý do tại sao ông muốn đi ra từ Wellesley, tôi không thể nhớ. Dần dần chúng tôi nhích tới một sự đồng thuận. Chúng tôi thích ... cái này ... hơi nhiều hơn những người khác.
Nó trông giống như một cánh, ai trong chúng ta biết.
Nó trông giống như một bất ngờ tới thăm không khí, khác nói.
Nó trông giống như một cái gì đó một Á hậu có thể để lại trong thức của mình.
Chúng ta đều đồng ý rằng đó nhìn mới, tươi, và bằng cách nào đó - cổ đại. Timeless.
Đối với nhiều giờ làm việc của mình, chúng tôi đã cho Carolyn nhờ sâu xa nhất của chúng tôi và kiểm tra một trong ba mươi lăm đô la, sau đó gửi cho cô ấy trên đường.
Sau khi cô rời khỏi chúng tôi tiếp tục ngồi và nhìn chằm chằm vào một biểu tượng này, mà chúng tôi đã loại được lựa chọn và sắp xếp giải quyết theo mặc định. "Một cái gì đó bắt mắt về nó", Johnson nói. Woodell đồng ý. Tôi cau mày, gãi má tôi. "Các bạn như nó nhiều hơn tôi," tôi nói. "Nhưng chúng tôi ra khỏi thời gian. Nó sẽ phải làm. "
"Bạn không thích nó?" Woodell nói.
Tôi thở dài. "Tôi không thích nó. Có lẽ nó sẽ phát triển vào tôi. "
Chúng tôi đã gửi nó đến Canada.
Bây giờ chúng ta chỉ cần một cái tên để đi với logo này, tôi không yêu.

Trong vài ngày tới, chúng tôi chọn ra khoảng hàng chục ý tưởng, cho đến khi hai ứng cử viên hàng đầu nổi lên.
Chim ưng.
Và Dimension Six.
Tôi là một phần để sau này, bởi vì tôi là một người đến với nó. Woodell và mọi người khác nói với tôi rằng đó là thần khủng khiếp. Nó không phải là dễ nhớ, họ nói, và nó không có nghĩa là bất cứ điều gì.
Chúng tôi lấy một cuộc bình chọn của tất cả các nhân viên của chúng tôi. Thư ký, kế toán, nhân viên bán hàng, nhân viên bán lẻ, nhân viên tập tin, công nhân kho - chúng tôi yêu cầu mỗi người nhảy vào, làm ít nhất một đề nghị. Ford vừa trả một công ty tư vấn hàng đầu chuyến bay 2.000.000 $ để đến với tên Maverick mới của nó, tôi đã thông báo cho tất cả mọi người. "Chúng ta không có 2.000.000 $ - nhưng chúng tôi đã có năm mươi người thông minh, và chúng tôi không thể làm bất kỳ tồi tệ hơn ... Maverick."
Ngoài ra, không giống như Ford, chúng tôi đã có một thời hạn. Canada đã bắt đầu sản xuất trên giày thứ sáu.
Giờ này qua giờ đã được chi tranh cãi và la hét, tranh luận về đức hạnh của tên này hay đó. Có người thích đề nghị của Bork, Bengal. Một người nào khác biết tên chỉ có thể là Condor. Tôi gắt gỏng và groused. "Tên động vật," tôi nói. "Tên động vật! Chúng tôi đã xem xét tên của chỉ là về mọi động vật trong rừng. nó phải là một động vật? "
Một lần nữa và một lần nữa tôi đã vận động cho Dimension Six. Một lần nữa và một lần nữa tôi đã nói với nhân viên của tôi rằng nó đã không tả xiết xấu.
Một người nào đó, tôi quên người, tổng kết tình hình gọn gàng. "Tất cả những cái tên này ... hút." Tôi nghĩ rằng nó có thể đã được Johnson, nhưng tất cả các tài liệu nói rằng ông đã để lại và đi trở lại Wellesley bởi sau đó.
Một đêm, muộn, chúng tôi đều mệt mỏi, hết kiên nhẫn. Nếu tôi nghe một tên động vật hơn tôi đã đi nhảy ra khỏi cửa sổ. Ngày mai là một ngày khác, chúng tôi đã nói, trôi ra khỏi văn phòng, đầu ra để xe của chúng tôi.
Tôi trở về nhà và ngồi trong chiếc ghế tựa của tôi. Tâm trí của tôi đi tới đi lui, qua lại. Chim ưng? Bengal? Kích thước Sáu? Thứ gì khác? Còn gì nữa không?

THE ngày quyết định đến. Canada đã bắt đầu sản xuất những đôi giày, và các mẫu đã sẵn sàng để đi ở Nhật Bản, nhưng trước khi bất cứ điều gì có thể được vận chuyển, chúng tôi cần phải chọn một tên. Ngoài ra, chúng tôi đã có tạp chí quảng cáo dự kiến ​​để chạy, để trùng với các lô hàng, và chúng tôi cần phải nói với các nghệ sĩ đồ họa tên gì để đưa vào các quảng cáo. Cuối cùng, chúng tôi cần phải nộp giấy tờ với Văn phòng Bằng sáng chế Hoa Kỳ.
Woodell lăn vào văn phòng của tôi. "Hết giờ," ông nói.
Tôi dụi mắt. "Tôi biết."
"Chuyện gì nó sẽ là?"
"Tôi không biết."
Đầu tôi đã tách. Bởi bây giờ những cái tên đã có tất cả chạy lại với nhau thành một glob tâm-tan. Falconbengaldimensionsix.
"Có ... một gợi ý nhiều hơn," Woodell nói.
"Từ những người?"
"Johnson đã gọi điện điều đầu tiên sáng nay," ông nói. "Rõ ràng là một cái tên mới đến với anh trong một giấc mơ đêm qua."
Tôi trợn tròn mắt. "Một giấc mơ?"
"Anh ấy là nghiêm trọng," Woodell nói.
"Anh ấy luôn luôn nghiêm trọng."
"Anh nói anh ngồi bật dậy trên giường vào giữa đêm và thấy tên trước mặt anh," Woodell nói.
"Cái gì?" Tôi hỏi, giằng bản thân mình.
"Nike".
"Huh?"
"Nike".
"Chính tả nó."
"N-I-K-E," Woodell nói.
Tôi đã viết nó vào một pad pháp lý vàng.
Các nữ thần Hy Lạp của chiến thắng. Acropolis. Đền Parthenon.
Đền thờ. Tôi nghĩ lại. Một thời gian ngắn. Trong thời gian ngắn.
"Chúng tôi đang trong thời gian," tôi nói. "Nike. Chim ưng. Hoặc Dimension Six. "
"Mọi người đều ghét Dimension Six."
"Mọi người, trừ tôi."
Anh cau mày. "Đó là cuộc gọi của bạn."
Ông để lại cho tôi. Tôi đã thực hiện hình tượng trưng trên pad của tôi. Tôi đã làm danh sách, vượt qua chúng ra. Đánh dấu, tock, tick, tock.
Tôi cần thiết để telex nhà máy - bây giờ.
Tôi ghét những quyết định vội vàng, và đó là tất cả tôi dường như để làm trong những ngày đó. Tôi nhìn lên trần nhà. Tôi đưa cho bản thân mình nhiều hơn hai phút để nghiền ngẫm qua các tùy chọn khác nhau, sau đó đi xuống hành lang để máy telex. Tôi ngồi trước mặt nó, cho bản thân mình nhiều hơn ba phút.
Bất đắc dĩ, tôi đấm ra thông điệp. Tên của thương hiệu mới là ...
Rất nhiều điều đã lăn lộn trong đầu tôi, có ý thức, vô thức. Đầu tiên, Johnson đã chỉ ra rằng các thương hiệu dường như tất cả mang tính biểu tượng - Clorox, Kleenex, Xerox - có tên ngắn. Hai âm tiết hoặc ít hơn. Và họ luôn luôn có một âm thanh mạnh mẽ trong tên, một lá thư như "K" hoặc "X", dính trong tâm. Đó là tất cả ý nghĩa. Và đó là tất cả các mô tả Nike.
Ngoài ra, tôi thích rằng Nike là nữ thần của chiến thắng. Điều quan trọng hơn, tôi nghĩ rằng, so với chiến thắng?
Tôi đã nghe thấy, trong các hốc xa của tâm trí của tôi, giọng nói của Churchill. Bạn hỏi, mục đích của chúng tôi là gì? Tôi có thể trả lời trong một từ. Đó là chiến thắng. Tôi có thể nhớ lại các huy chương chiến thắng được trao cho tất cả các cựu chiến binh Thế chiến II, một huy chương đồng với Athena Nike ở mặt trước, phá vỡ một thanh gươm hai. Tôi có thể có. Đôi khi tôi tin rằng tôi đã làm. Nhưng cuối cùng tôi thực sự không biết điều gì đã dẫn tôi đến quyết định của tôi. May mắn? Bản năng? Một số tinh thần bên trong?
Vâng.
"Cậu quyết định?" Woodell hỏi tôi vào cuối ngày. "Nike", tôi lẩm bẩm. "Hừm," ông nói. "Vâng, tôi biết," tôi nói. "Có lẽ nó sẽ phát triển với chúng tôi," ông nói.
Có lẽ.
Nguồn: tin tuc uc

Read more

Westpac 'trục trặc' cho tuổi teen với 4.6 triệu đô

Một "trục trặc" trong hệ thống ngân hàng Westpac của phép Sydney truy cập thiếu niên đến 4,6 triệu $, một phần trong đó cô đã dành trên túi xách sang trọng, một tòa án đã nghe.
Các ngân hàng vô tình đã làm cho người phụ nữ, là người bây giờ 21, truy cập vào một tài khoản thấu chi không giới hạn bốn năm trước, khi cô là 17. Trong thời gian kể từ đó, cô đã dành 3,3 triệu $ như các ngân hàng cố gắng để có được tiền lại, nó đã được nêu chi tiết trong Waverley Tòa án địa phương vào sáng thứ năm.
Người phụ nữ bị bắt đêm qua cố gắng để bay đến Malaysia sau khi được một hộ chiếu khẩn cấp.
Tòa án đã nghe một trục trặc làm $ 4,6 triệu có sẵn như là một tín dụng và đã có "3,3 triệu dư $". Cảnh sát cáo buộc bà đã sử dụng tài khoản thấu chi nhiều dịp giữa tháng Bảy năm 2014 và tháng 3 năm 2015.
Thẩm Lisa Stapleton nói với tòa án rằng đây không phải là một trường hợp đơn giản như tiền đến như một thấu chi và do đó đã có một kỳ vọng rằng nó sẽ được hoàn trả.
Và khi chi tiết số tiền đã được làm sẵn có cho người phụ nữ, bà Stapleton nói rằng đó là "tiền tất cả chúng ta mơ về".
Theo trang web của Westpac, một thấu chi cá nhân là một khoản vay không có bảo đảm (lên đến một giới hạn thỏa thuận) mà là một phần của tài khoản ngân hàng Westpac Choice hàng ngày của bạn.

Số tiền này đã được chi tiêu vào các mặt hàng xa xỉ như túi xách, tòa án nghe, với bà Stapleton nói rằng "đó là rất nhiều túi xách".
Cầu thủ 21 tuổi đến từ Rhodes, ở phía tây bên Sydney, đã được cấp tại ngoại sáng nay với điều kiện nghiêm ngặt, bao gồm báo cáo với cảnh sát hai lần một ngày. Cô đã bảo lãnh để sống với bạn trai của cô.
Cảnh sát đã cố gắng để nói chuyện với các sinh viên kỹ thuật hóa học, người sinh ra tại Malaysia và đã sống ở Úc trong năm năm, qua email và tin nhắn bằng giọng nói nhưng cô đã không trả lời.
Luật sư của người đàn bà Fiona McCarron, khi tranh cãi cho tại ngoại hầu tra khách hàng của mình, cho biết, trong khi đọc đầu tiên của sự kiện làm cho "đọc đáng ngờ", trường hợp là không rõ ràng như nó xuất hiện.
Cô cho biết là không có gì "bất chính" về người phụ nữ cố gắng để có được một hộ chiếu khẩn cấp như cô chỉ đơn giản là bị mất hộ chiếu của mình.
Người phụ nữ bị ngăn cản chuyến bay tới Malaysia tại sân bay Sydney bởi cảnh sát liên bang về 20:25 ngày hôm qua.
Cô được đưa vào Mascot đồn cảnh sát nơi cô bị buộc tội không trung thực có được lợi thế tài chính của sự lừa dối, và cố ý đối phó với tiền của tội phạm.
Cảnh sát cho 4,6 triệu $ đã sai chuyển vào tài khoản của mình vào năm 2012, khi cô chỉ mới 17 tuổi, và bốn năm sau đó, người phụ nữ vẫn không trả lại tiền.
Một phát ngôn viên cảnh sát NSW cho biết đơn vị gian lận CBD thành phố Sydney Local Area Tư lệnh bắt đầu điều tra chuyển tiền tại thời điểm chuyển giao không chính xác, và một lệnh bắt giữ của người phụ nữ đã được cấp vào tháng Ba năm nay.
Cô sẽ tiếp xuất hiện tại tòa vào tháng Sáu.
Nguồn: báo úc

Read more

THE KID WHO kiện VICTORIA: Trở lại và nó vẫn không phải là lỗi của mình

bao uc - Ngài là một đứa trẻ người một tay đã kiện toàn bộ nhà nước và đã đi với hàng trăm ngàn đô la và một chiếc xe miễn phí.
Nhưng khi Beau Abela sẽ bắt đầu chịu trách nhiệm cho hành động của mình?
Ông đổ lỗi cho Chính phủ bang Victoria vì ông không thể đọc hoặc viết và mù chữ của anh thấy anh ta rơi vào phía sau các bạn cùng lớp của mình.
Ông đã kết thúc với một bồi thường hào phóng để đặt anh ta lên cho tương lai của mình, nhưng anh vẫn là người thất nghiệp và có vẻ như ông đã học được rất ít từ kinh nghiệm.
Cậu bé người bị kiện Victoria đã quay sang một cuộc sống của tội phạm và có vẻ như nhà nước sẽ không thể cứu anh ta thời gian này.

CÁCH A KID đã kiện một NHÀ NƯỚC
Trong năm 2007, một đứa trẻ bé có khuôn mặt mũm mĩm nhìn chăm chú qua sách và tuyên chiến với Victoria.
Ông đổ lỗi cho nhà nước trong việc thực tế, ông không biết chữ và đánh dấu sự khởi đầu của một cuộc chiến tòa án dài tám năm với chính phủ.
Ông là một đứa trẻ 14 tuổi người cảm thấy như anh không nhiều của một cuộc đời phía trước.

Anh không thể đọc một lịch trình xe buýt hoặc một trình đơn và thậm chí chỉ cần đếm đến 10 là một thách thức.
Beau đổ lỗi cho Bộ Giáo dục bang Victoria cho lấy đi tương lai của mình, như trường tiểu học của mình, Panton Hills ở bên ngoài Melbourne, không nên có để cho anh ta tiến bộ đến trung học bởi vì ông đã có một khuyết tật trí tuệ và vật lộn với đọc và viết của mình.
Đồng thời Beau bố hành động của mình chống lại chính phủ, ông nói rằng ông sẽ không bao giờ nhận được một học nghề và cha mình, Peter Abela, cho biết "chính phủ thất bại của con trai tôi" và "Beau đã lừa của giáo dục của mình".
Khi Beau đã học lớp ba, ghi chú phụ huynh / giáo viên cho biết thỉnh thoảng ông sẽ đả kích ở sân chơi.
Các ghi chú nói anh ấy là "cực kỳ bất đắc dĩ" để nói trước lớp và anh cần rất nhiều sự động viên và giúp đỡ.
Trong trận chiến tòa án tám năm, Beau và ông Abela đã không khởi kiện nhà nước nhưng họ kháng cáo lên Tòa án Liên bang và cuối cùng giành chiến thắng.
Tài liệu từ tòa án ngồi vào năm 2013 giáo viên nhà nước đã cố gắng giúp Beau và ông Abela miễn cưỡng thừa nhận họ đã làm, nhưng cho biết con trai của ông cần nhiều hơn nữa.
Ông Abela không thể giúp Beau bản thân vì anh cũng phải vật lộn với chữ và số nhưng ông nói nó là công việc của nhà trường để giáo dục con trai của mình anyway.
Beau cũng có những vấn đề khác ngoài việc đọc và viết của mình.
Ông cũng là tài liệu gián đoạn và tòa án từ năm 2013 nhà nước khi Beau đến trường Eltham, ông đã có một số vấn đề về hành vi.
Ông nói với Abela trường "đó là vấn đề của bạn" và rằng ông "không có thời gian cho việc này".

Trong những năm niên thiếu của ông, Beau đã đi đến một số trường trung học khác nhau và bỏ học.
Nhưng khi ông đã cố gắng để đăng ký lại trong một tại Collingwood ông đã không để cho và ông đổ lỗi cho Bộ Giáo dục, tuyên bố ông đã bị phân biệt đối xử vì khuyết tật trí tuệ của mình.
Luật sư David Hancock nói trước tòa án liên bang rằng Beau "ngồi ở nhà tự hỏi phải làm gì với cuộc sống của mình".
The Age báo cáo ông Hancock cho biết các bộ phận ở trong sai lầm vì nó đổ lỗi cho Beau, gia đình của mình và thậm chí chế độ ăn uống của mình cho hành vi lớp học của mình.
Ông Hancock nói Beau còn ở trường, tích cực hơn và thảnh thơi, ông trở thành.
Năm ngoái, trường hợp cuối cùng đã đến hồi kết khi tòa án liên bang đã thông qua một quyết bí mật giữa Beau và nhà nước.
Ông đã giành được 300.000 $ để tiếp tục việc học của mình, cùng với một chiếc xe hơi miễn phí.
Nhưng dường như giáo dục đã không giúp Beau được một công việc và ông đã thay quay sang một cuộc sống của tội phạm.

Bây giờ bao phủ trong các hình xăm với một vòng môi và nắp phía sau, Beau vẫn đổ lỗi cho sự lựa chọn của mình về nạn mù chữ của mình.
Ông đứng tòa án ngày hôm qua và đã nhận tội ăn cắp một chiếc Nissan $ 2100 từ một bãi đậu xe ở Flinders Lane.
The Herald Sun báo cáo này là lần thứ hai ông phải đối mặt với tòa án về tội trộm cắp xe.
Beau phàn nàn về vẫn đang thất nghiệp và cho biết đó là do đọc và kỹ năng viết của mình nhưng Magistrate Tim Burke đã không có thiện cảm.
"Đừng sử dụng như một cái cớ," ông nói.
"Sử dụng nó như một động lực để chứng minh tất cả mọi người sai."
The Herald Sun báo cáo Beau đã ăn cắp chiếc xe sau khi xe của mình đã bị tịch thu.
Cầu thủ 22 tuổi đã cho ra với một trái phiếu hành vi tốt mà không có niềm tin.
Bên ngoài tòa án, Beau giấu đằng sau một cặp kính mát màu xanh viền và tiến hành dính ngón tay giữa của mình tại máy ảnh.
Ông đã không đáp ứng với những nỗ lực news.com.au để liên lạc với anh ta.
Nguồn:
http://www.news.com.au/lifestyle/parenting/school-life/beau-abela-faces-court-for-theft-after-he-successfully-sued-the-victorian-government/news-story/963fc12a2a84e18a1dc598ad3e2d02a0

Read more

Đủ! Những người hút thuốc xứng đáng được nghỉ ngơi

( tin tức úc ) - Tôi hiểu rồi. Tất cả các bạn ghét chúng tôi. Chúng tôi là cặn bã của trái đất. Kẹo cao su cũ trên dưới cùng của giày của bạn. Đó Bogan người vừa chuyển đến cửa tiếp theo. Đó là cặp hay giận của đồ lót ở dưới cùng của túi thể của bạn.
Nhưng chúng tôi con người cũng vậy, bạn biết. Và nếu chúng ta muốn hút thuốc, chúng ta không nên bị thòi cho nó. Ồ vâng, tôi sẽ ở đó. Tôi đang đứng trên cao cho người hút thuốc, tôi vẫy cờ fag.
Có, Úc, tôi thừa nhận nó. Tôi muốn có một làn khói. Đi về, phán xét tôi cho nó. Bạn có thể đã có.
Kể từ khi Chính phủ Liên bang giới thiệu tăng thuế thuốc lá vào năm 2010, nó đã không nhìn lại. Sau đó, có bao bì đồng bằng và toàn bộ cấm hút thuốc tại các khu vực công cộng điều. Cách nào để làm cho chúng ta cảm thấy như những cặn bã của xã hội, guys.
Ngân sách này, tất cả chúng ta biết nó sẽ đến. Một cách dễ dàng để thực hiện một vài tỷ đồng (một dự đoán $ 4.7b, để được chính xác) mà không có sự phản ứng dữ dội lớn. Trong năm 2009-2010, doanh thu từ tiêu thụ đặc biệt và thuế hải quan và thuế GST về việc bán các sản phẩm thuốc lá vượt quá $ 7000000000 (!).

Nhưng bây giờ chúng ta đang phải đối mặt với bốn hàng năm 12,5 phần trăm tăng lên đến thuốc lá, chúng tôi đang tìm kiếm tại forking ra BỐN MƯƠI ĐÔ LA CHO MỘT PACK thuốc lá. Chỉ cần ngồi đó và nghĩ về nó trong một phút. Bốn mươi đô la. Cho dù bạn là người hút thuốc hay không, bạn phải thừa nhận, đó là một địa ngục của rất nhiều tiền.
Khi tôi bắt đầu hút một gói đắt tiền của những điếu thuốc có giá khoảng $ 13. Những ngày này một gói đắt tiền là khoảng $ 32. Bây giờ chúng tôi đang tìm kiếm tại $ 40. Nó chỉ có vẻ không công bằng.
Một người phụ nữ, Joanne, đã đúng khi cô nói với ABC chúng tôi chỉ là một "vật tế thần cho nguồn thu".
"Nó sẽ không ngăn tôi lại. Bạn có thể muốn hút thuốc hoặc bạn không. "Bạn đi, cô gái. Khói lên một cơn bão.

Tôi là một chàng trai khá nổi tròn. Tôi trả tiền thuế của tôi. Tôi đóng góp cho xã hội. Tôi không chụp băng - hoặc người - trong ánh sáng ban ngày. Tôi có một công việc tuyệt vời. Oh, và bảo hiểm y tế tư nhân.
Nhưng đa số người hút thuốc lá không, bởi vì như Colin Mendelsohn, phụ thuộc vào nicotin và chuyên gia trị liệu thuốc lá tại Đại học Sydney, cho rằng hút thuốc có nhiều khả năng được xã hội về kinh tế-hoàn cảnh khó khăn.
Đánh thuế thuốc lá là một get dễ dàng cho chính phủ; đổ lỗi cho chúng tôi để biết chi phí hàng tỷ hệ thống y tế công cộng của đô la cho sự lựa chọn nghèo của chúng ta. Boo hoo.
Nhưng những nghiên cứu ở nước ngoài đã mô tả những tuyên bố này là "vô nghĩa hoàn toàn gibbering".
Và theo tờ New York Times, các nhà nghiên cứu Hà Lan phát hiện ra rằng các chi phí y tế của "người ốm và khỏe mạnh" ở tuổi trưởng thành có nhiều tốn kém hơn so với một trong hai người béo hoặc hút thuốc.
Nghe tôi ra khỏi đây.

Mô hình này dựa trên "chi phí của bệnh" dữ liệu ở Hà Lan vào năm 2003, và trong khi các nhà nghiên cứu tìm thấy béo phì bị chồng chất lên các chi phí y tế lớn nhất, fatties và hút thuốc lá chết theo cách sớm hơn gầy, peeps khỏe mạnh và do đó, chi phí ít hơn để điều trị trong thời gian dài . Vì vậy, chúng ta càng hút thuốc, nhanh hơn chúng ta chết, và ít chi phí về lâu dài. Có ý nghĩa.
"Ung thư phổi là một bệnh giá rẻ để điều trị vì mọi người không tồn tại rất lâu", Pieter van Baal, một nhà kinh tế tại Viện Quốc gia về Y tế và Môi trường cho biết.

"Nhưng nếu chúng đủ tuổi để có được một ngày Alzheimer, họ có thể tồn tại lâu hơn và chi phí nhiều hơn."
Điều này được hỗ trợ bởi nguồn tài nguyên trực tuyến toàn diện Hội đồng Victoria của ung thư, thuốc lá ở Úc, viết tắt rõ ràng cho công tác phòng chống hút thuốc, nói: "Hút thuốc làm tăng một số chi phí chăm sóc y tế vì tỷ lệ cao hơn các bệnh do hút thuốc lá (hút thuốc và nghiệm những người hút thuốc vẫn còn sống). Đây là những chi phí chăm sóc sức khỏe tổng do hút thuốc.
"Tuy nhiên, một số chi phí chăm sóc sức khỏe khác đều thấp hơn so với họ nếu không sẽ vì cái chết sớm của nhiều người hút hơn 40 năm qua. Những người này không còn sống để sử dụng dịch vụ chăm sóc sức khỏe mà họ nếu không sẽ có. "
Số người hút thuốc ở Úc đã dần dần bị thu hẹp trong những năm qua, từ khoảng 25 phần trăm trong đầu thập niên 90 đến khoảng 13 phần trăm tại, hoặc ba triệu.
Nhưng đó là nghi ngờ bao giờ chúng ta sẽ sống trong một Úc không khói thuốc, chúng ta hãy thực sự ở đây.

Trong khi tôi không muốn là một người hút thuốc cho phần còn lại của cuộc sống của tôi, tôi muốn rằng tôi có sự lựa chọn để đưa ra quyết định cho bản thân mình. Không phải ai cũng được may mắn như tôi khi giá đi lên hơn nữa. Họ chỉ đơn giản là sẽ không thể đủ khả năng đó.
Nhưng điều gì sẽ xảy ra khi bạn không thể đánh thuế thuốc lá nữa? Nơi mà chính phủ sẽ xem xét để lấp đầy những lỗ đen ngân sách sau đó?
cổ phiếu tốt hơn trên các thùng rượu vang lên, mọi người, vì rượu, ở đây đang nhìn bạn.

Read more

CHUẨN BỊ CHO CHIẾN TRANH: tai ương Woolies 'có nghĩa là mua sắm giá rẻ hơn

Bán hàng WOOLWORTHS 'tiếp tục giảm, nhưng đau khổ của nó có nghĩa là chiến thắng lớn cho khách hàng.
Các siêu thị lớn đang có kế hoạch đại tu lớn, hứa hẹn giá cạnh tranh nhất trên cửa hàng tạp hóa, hấp dẫn khuyến mại đặc biệt và các dịch vụ phụ phù hợp với nhu cầu của người mua sắm.
Giám đốc điều hành Brad Banducci hôm qua công bố tái cơ cấu của nhóm như doanh thu giảm 0,3 phần trăm trong quý tháng Ba, trong khi Coles và Aldi đã đạt được mặt đất.
Woolies đã cày 400 triệu $ vào việc giảm giá trong chín tháng qua, nhưng nó đã không giành cho chúng tôi trở lại được nêu ra. Bây giờ nó đang đầu tư thêm 150 triệu $ trong việc cải thiện giá cả, dịch vụ khách hàng và lòng trung thành.
Dưới đây là làm thế nào bạn sẽ được hưởng lợi.

RẺ RẺ RẺ HƠN
Điều quan trọng, giá cả sẽ tiếp tục nhận được thấp hơn trên diện rộng, đặc biệt là trong thực phẩm, trong đó lợi nhuận rất lớn.
Woolworths thực phẩm và rượu bán hàng giảm 0,9 phần trăm trong 13 tuần đến tháng trong khi Coles báo cáo một xu nhảy 4,9 trong bán hàng so sánh trong quý thứ ba.
Woolies sẽ được đảm bảo nó đập đối thủ cạnh tranh với các "nhà lãnh đạo mất" hấp dẫn nhất - sản phẩm thiết yếu, chẳng hạn như sữa, bánh mì và thịt gà, bán tại một mất mát để có được khách hàng thông qua các cửa. Nó sẽ làm việc với các nhà cung cấp để cung cấp giảm giá tốt nhất trên các sản phẩm hàng ngày, chẳng hạn như spaghetti, cũng như cung cấp đặc biệt hàng tuần "thú vị".

Truyền thông cũng sẽ là một sự tập trung lớn. Coles ' "xuống xuống" chiến dịch xuất hiện để có khách hàng tin đó là rẻ nhất, và Aldi giao dịch trên hạ giá các thương hiệu ở nước ngoài, vì vậy Woolworths sẽ được làm rất chắc chắn rằng bạn biết nơi cung cấp hàng đầu của nó được.
Mong đợi để được bắn phá với quảng cáo và cuối lối đi màn hình hấp dẫn, hy vọng với một câu nói hơi ít khó chịu hơn so với "giá rẻ rẻ" và kêu gọi cheesy cũ.
Woolworths đã cho biết dự kiến ​​lỗ nhỏ trong năm tài chính này vì nó tích cực xóa "không hiệu quả" cổ phiếu hàng hóa nói chung, vì vậy tìm ra cho giảm giá lớn tại Big W, quá.

HYPER ĐỊA PHƯƠNG
Woolies muốn làm cho mỗi cửa hàng thích hợp nhất cho những người mua sắm ở đó, bán lẻ Doctor Brian Walker nói news.com.au.
"Đó là cố gắng để cạnh tranh ở mức độ cộng đồng địa phương hơn là một kích thước phù hợp với tất cả," ông nói. "Rất nhiều người tiêu dùng đang di chuyển ra từ một cửa hàng lớn, một tuần để" giỏ hàng ". Họ thăm hai hoặc ba lần một tuần để đầu lên. "
Điều này có nghĩa là người khổng lồ siêu thị không thể dựa vào chỉ có một rộng, phạm vi giá rẻ. Họ cũng cần phải cạnh tranh với các cửa hàng nhỏ tại địa phương về chất lượng và phạm vi.
siêu thị Anh đưa ra một ví dụ tốt về làm thế nào để làm điều này, cho biết ông Walker. "Tesco đã thông qua phân chia theo các khu vực địa phương. Giới tính, dân tộc, thành thị hay tàu điện ngầm và các định dạng thường nhỏ"
Woolies cũng sẽ nhìn vào những gì nó có thể đạt được với không gian vật lý nó có, nhìn thấy nơi nó có thể làm việc với các nhà cung cấp hoặc các doanh nghiệp khác để cung cấp cái gì thêm. Đó có thể là phần tốt hơn deli, ví dụ, hoặc một lò sát cho thuê cho một trang trại Harris địa phương, cho rằng ông Walker.
Tại thời điểm này, nó không phải luôn luôn dễ dàng để được phục vụ hoặc tìm sự giúp đỡ tại Woolworths, vì vậy các nhà bán lẻ đang đầu tư vào nhân viên và đào tạo để đảm bảo dịch vụ khách hàng là trên điểm.
Có thể mua sắm siêu thị thực sự trở thành niềm vui?

Makeover BIG BIG W'S
đau đầu tồi tệ nhất Woolies 'đã được ở bên ngoài siêu thị của nó và nó được xác định không để lãng phí một giây trên phần thua lỗ của doanh nghiệp.
Quá trình bán tháo thạc chuỗi phần cứng làm ăn thua lỗ là cũng theo cách này, và nó bây giờ chuyển sự chú ý của mình đến Big W, đó là giảm 4,5 phần trăm vào quý cuối cùng của năm.
"Quay vòng Kmart đã cho thấy rằng những gì một cửa hàng giảm giá có thể cung cấp là về giá trị", ông Walker nói. "Nó đã đi từ làm một chút của tất cả mọi thứ để được rất mạnh về giá và khối lượng."
Big W đã bị ảnh hưởng bởi cả hai động thái văn hóa của chúng tôi đến các cửa hàng nhỏ hơn và thường xuyên hơn, và đối thủ cạnh tranh như Aldi cung cấp ưu đãi đặc biệt theo mùa vào các mặt hàng lớn vé.
Chúng ta có thể mong đợi để xem Big W tập trung vào sức mạnh trong các chuyên mục chính, như Kmart có với quần áo.
TUỔI VÀNG CỦA SHOPPING
Cho đến gần đây, các siêu thị Úc là rất thoải mái thực sự, với một số các tỷ suất lợi nhuận cao nhất thế giới. Nhưng tình hình đang thay đổi, với Aldi đến, Coles mài hành động của mình và trực tuyến và các nhà bán lẻ địa phương đóng một phần nhỏ, quá.
Và có thể có nhiều nỗi đau để đến với siêu thị giảm giá Đức Lidl cũng báo cáo đặt nền móng cho một cuộc xâm lược Úc.
"Chuyện gì đang thực sự lái xe người tiêu dùng là cạnh tranh hơn bao giờ hết", ông Walker nói. "Lề Woolworths sử dụng để khoảng từ sáu đến tám phần trăm, trong khi lợi nhuận toàn cầu là ba phần trăm. Nó được cho vào phù hợp với thị trường toàn cầu. "
Woolworths đã có màn trình diễn tồi tệ. Nó "uống riêng của mình Kool-Aid" với Thạc sĩ, cho biết ông Walker, và sự suy giảm trong bối cảnh cạnh tranh ngày càng tăng có cổ đông không hài lòng.
Nhưng nó chưa kết thúc. Ông Banducci đã hứa Woolworths sẽ hoạt động trở lại trước khi quá dài.
"Bắt khách hàng của chúng tôi để đặt chúng ta trước hết là ưu tiên của chúng tôi và tiến bộ tốt đã được thực hiện vào việc cung cấp giá tốt hơn và cải thiện dịch vụ cho khách hàng của chúng tôi," ông nói. "Chúng tôi cũng đang nhúng một khách hàng và cửa hàng văn hóa đội trên nhóm của chúng tôi.
"Đó sẽ là một cuộc hành trình 3-5 năm để xây dựng lại các siêu thị Woolworths, nhưng chúng tôi tin tưởng chúng tôi đang đi đúng hướng."
Trong khi đó, khách hàng có thể mong đợi một phạm vi tốt hơn về sản phẩm, giá cả tốt hơn và dịch vụ tốt hơn, với Woolies 'đối thủ cạnh tranh lớn đều nằm trong sản phẩm của mình để đáp ứng như nó đặt thanh cao hơn.
Hiện cổ phiếu trên các bữa ăn đông lạnh.

Nguồn: tin tuc uc

Read more

Bé có một ngôi nhà, và bạn thì không

tin tức úc - NẾU Malcolm Turnbull nghĩ đặt ra với một gia đình ngoại thành điển hình vào ngày Chủ nhật sẽ truyền cảm hứng cho chính sách hỗ trợ hộp số tiêu cực của mình, ông đã rất sai lầm.
Thay vào đó, cơ hội hình ảnh với Penshurst gia đình, Julian và Kim Mignacca và con gái một tuổi của họ Addison, quản lý để làm nổi bật một cách chính xác những gì được dưới da của người dân về các biện pháp hiện hành.

Trong buổi họp báo Thủ tướng Chính phủ đã nói với các phóng viên rằng sẽ không có thay đổi bánh răng tiêu cực và chiết khấu tăng vốn thuộc Liên minh.
Tại sao? Bởi vì chính phủ không muốn để có được trong cách của những người như gia đình Mignacca, người là một ví dụ tuyệt vời của những người Úc đã đầu tư để có được trước.
Hội chợ đủ, gia đình Mignacca là một trong những câu chuyện thành công. Kim là một nhân viên xã hội và Julian là một thợ sửa ống nước và họ đang sống trong giấc mơ hộp số tiêu cực, điều mà nhiều người Úc mong muốn.

Như ông Turnbull giải thích, Mignaccas lần đầu tiên mua một bất động sản đầu tư trong Cronulla để có được một chân lên bậc thang bất động sản, mà họ bán để trả tiền cho một gia đình ba phòng ngủ ở Penshurst ở phía nam Sydney.

Họ cũng có một căn hộ ở Penshurst mà họ sắp xếp đồ đạc tiêu cực. Ông Turnbull lưu ý các gia đình đã được khấu trừ $ 300 một tuần cho điều đó.
Để được rõ ràng, không có gì sai trái với những gì gia đình Mignacca đã làm, họ là những người dân Úc bình thường đã sử dụng đầu tư bất động sản để có được trước.


Nhưng đó là những gì ông Turnbull nói tiếp theo đó đã để lại một số chủ nhà tham vọng lạnh: ". Để mua một chỗ cho con gái nhỏ của mình Adison người chúng tôi chỉ gặp nhau gần như là một trong những người" Thủ tướng Chính phủ lưu ý rằng ông Mignacca đã mua tài sản

Chờ đợi, những gì?
Khái niệm về một tài sản sở hữu một tuổi, trong khi nhiều người Úc khác đấu tranh để mua căn nhà đầu tiên của họ đã bắt đầu tập trung sự chú ý vào cách không công bằng trên thị trường nhà ở là. Những người trên phương tiện truyền thông xã hội được mô tả ví dụ như là "đáng xấu hổ" và "mất liên lạc".


John Daley, tác giả của một báo cáo Viện Grattan mới vào hộp số tiêu cực, cũng ghi nhận tình hình là cách vô lý.
"Những loại nước là nó trong đó cách duy nhất bạn có thể mong đợi để có được vào thị trường nhà ở là nếu cha mẹ của bạn bắt đầu tiết kiệm cho bạn khi bạn là một tuổi?", Ông Daley nói với Fairfax.
Những người khác trên trang Facebook Malcolm Turnbull nhặt về những bất công.
"Oh buồn như thế nào, ông không thể mua bất động sản mà ông không sống trong hơn", một người bình luận trên một bài đăng trong đó có hơn 700 thích. "Tại sao anh ta cần phải sở hữu nhiều ngôi nhà trong khi những người khác có thể đủ khả năng không? Có rất nhiều thứ khác để đầu tư ".
Một với hơn 300 thích nói: "Làm thế nào về một nghiên cứu trường hợp của một cặp vợ chồng trẻ với đứa trẻ ở bên trong phía tây Sydney đang mắc kẹt thuê mãi mãi vì họ không đủ tiền để mua vì (các chính phủ liên minh trước và) của chính sách kích thích mà có trực tiếp giá họ ra khỏi thị trường. "
Những tình cảm có vẻ là phổ biến với Julian Mignacca nói baovietuc.blogspot.com rằng ông đang bị phiền trực tuyến, và không muốn bình luận thêm về câu chuyện.

"Họ đang giết chết tôi trên phương tiện truyền thông xã hội", ông nói.
IT'S THỰC TẾ Một NIGHTMARE
Nhưng nghiên cứu kỹ sâu hơn một chút đằng sau những câu chuyện Mignacca, và những thực tế của thị trường nhà ở Sydney cũng được tiếp xúc.
Theo một tìm kiếm tài sản, cải tạo nhà ba phòng ngủ của gia đình đã được mua trong tháng Hai cho 980.000 $. Lần cuối cùng nó đã thay đổi tay vào năm 2012, nó đã được bán cho $ 649,950.
Đó là một 50 phần trăm tăng con số khổng lồ trong vòng chưa đầy bốn năm.
Và người hưởng lợi thực sự của bước nhảy khổng lồ này là không nhất thiết phải là "Cha mẹ các nhà đầu tư" như Mignaccas.

Như phân tích ở Viện Grattan chương trình báo cáo mới, top 10 phần trăm những người có thu nhập nhận được gần 50 phần trăm của lợi ích thuế của hộp số tiêu cực.
Nhiều người tin rằng những người có thu nhập trung bình là những người hưởng lợi chính vì tuyên bố rằng hầu hết người nộp thuế đồ đạc để tiêu cực có thu nhập chịu thuế ít hơn $ 80,000.
Một trong những lý do con số này là quá thấp, là bởi vì hộp số tiêu cực cho phép người thu nhập cao để giảm thu nhập chịu thuế.
"Những người đang được cho là tiêu cực có thu nhập chịu thuế thấp hơn, vì họ là tiêu cực bánh răng," báo cáo cho biết.
Sử dụng hộp số tiêu cực làm giảm thu nhập chịu thuế cũng có nghĩa là những người đã làm nó có nhiều khả năng để bán tài sản của mình trong thời hạn năm năm.
Điều này là do giá thuê tăng lên và dần dần trải nhiều chi phí cho vay, giảm đầu tư số lượng có thể khấu trừ vào thu nhập chịu thuế. Vì vậy, các nhà đầu tư có xu hướng mua các tài sản khác và mượn thêm tiền để họ có thể yêu cầu nhiều hơn khoản khấu trừ vào thuế thu nhập của họ.
Như các ghi chú báo cáo, "sắp xếp bánh răng tiêu cực cho phép các nhà đầu tư để trích lỗ từ tiền lương và thu nhập tiền lương mà nếu không sẽ được tính theo thuế suất cận biên đầy đủ.
"Trong một số trường hợp, hộp số tiêu cực có thể cho phép một người có thu nhập tiền lương phải trả thuế ít hơn nếu họ không có vốn đầu tư ở tất cả, mặc dù cũng làm cho lợi nhuận trên đầu tư của mình."
Báo cáo Grattan đã lưu ý rằng hộp số tiêu cực và giảm thuế lợi vốn có giá 11 tỷ $ một năm.
Nó đã đề xuất giảm một nửa giá CGT và kéo trở lại hộp số tiêu cực hơn 10 năm.
Trái ngược với ý kiến ​​của Thủ tướng Chính phủ có kế hoạch lao động của cải cách hệ thống sẽ có một "búa tạ" để giá bất động sản, báo cáo cho biết kế hoạch của mình sẽ chỉ tác động đến giá bởi ít hơn hai phần trăm.
Ông Turnbull đã đáp lại kế hoạch trong một bài đăng blog và cho biết ông đứng bởi quan điểm của ông rằng cải cách sẽ "giảm đáng kể nhu cầu và nhà đầu tư giá trị và dẫn đến một loạt các tác động không mong muốn khác".

Read more

Quốc tế bắt cóc trẻ em của cha mẹ là một cinch tại Úc

Một đứa trẻ vênh vào một chỗ ngồi trước gầm động cơ máy bay và họ được sớm bay vút qua những đám mây, cách xa ngôi nhà duy nhất và gia đình họ đã từng biết.
Nhưng đây không phải là một chuyến đi trở lại.
Phụ huynh của đứa trẻ đã cẩn thận đóng gói túi của họ và dẫn họ lên máy bay không có kế hoạch đưa chúng trở lại hoặc cho phép truy cập đến các phụ huynh khác bao giờ trở lại. Các tỷ lệ cược họ sẽ nhận được đi với nó là tốt.
Đây là câu chuyện của một số 250-300 trẻ em người Úc là trung tâm tranh chấp con của cha mẹ quốc tế mỗi năm.
Khi một đứa trẻ Úc là trên đất nước ngoài, không có nhiều bất cứ ai có thể làm theo pháp luật hiện hành của Úc để đưa họ về nhà trừ khi đất nước là một bên ký kết Công ước Hague - mà nhiều người không.
Quốc tế bắt cóc trẻ em của cha mẹ không phải là một hành vi phạm tội hình sự tại Úc, ngoại trừ các trường hợp đi du lịch để tòa án gia đình hạn chế đã được tại chỗ.
Điều đó có nghĩa là một phụ huynh có thể chỉ cần đặt một chuyến bay cho con em mình đến một đất nước không ký kết dưới vỏ bọc của một kỳ nghỉ hoặc tương tự và không bao giờ quay trở lại Úc, không có hậu quả pháp lý.
Một nhiệm vụ phục hồi phủ sẽ không được công bố, một bên tìm kiếm sẽ không được đưa ra và các khoản phí sẽ không bị sa thải đối với người bồng đứa trẻ ở nơi đầu tiên.
Một phát ngôn viên của Bộ Ngoại giao và Thương mại cho biết viên chức lãnh sự "có thể cung cấp lời khuyên chung và hỗ trợ và sẽ tìm cách, càng xa càng tốt, để bảo đảm phúc lợi của trẻ em".

"Họ có thể không, tuy nhiên, can thiệp vào các vấn đề luật gia đình hoặc tranh chấp quyền nuôi con, hoặc cung cấp tư vấn pháp lý," người phát ngôn nói.
Tòa án Úc có thể ra lệnh thu hồi, cho phép cảnh sát liên bang Úc để nói chuyện với hải quan và kiểm soát biên giới và tìm ra nơi mà trẻ. Nhưng nó không cho phép họ thực thi sắc lệnh ở một nước khác hoặc lấy đứa trẻ.
"Trường hợp trẻ em được tham gia trong một thẩm quyền nước ngoài nó là tòa án địa phương, không phải là chính phủ Úc hoặc công dân người đưa ra quyết định về nuôi con", một phát ngôn viên của Tổng chưởng lý George Brandis đã viết trong một tuyên bố để news.com.au.
Cha mẹ bỏ lại phía sau thường được tư vấn bởi chính phủ Úc phải trải qua quá trình tòa án trong nước con của họ đã được đưa tới trong một nỗ lực để phục hồi chúng.
Nhưng nhiều người không có khả năng chi phí của cuộc sống ở nước ngoài nơi mà họ không có quyền làm việc trên chi phí pháp lý nhượng và do đó không thể theo đuổi dòng này của hành động.
Trong nhiều trường hợp, cha mẹ bỏ lại phía sau đi năm mà không thấy con em mình, hoặc không bao giờ nhìn thấy chúng nữa.
Đó là nơi mà các cơ quan phục hồi trẻ thường được đưa vào các phương trình và rủi ro cực được thực hiện.
Nó có thể xảy ra với bất cứ ai, như Queensland mẹ Sally Faulkner - các mẹ ở trung tâm của vụ bê bối cướp đứa trẻ với một phi hành đoàn 60 phút ở Lebanon - biết quá rõ.

Nhưng trường hợp của cô không phải là một một cô lập.
Úc có tỷ lệ bình quân đầu người cao nhất của vụ bắt cóc con của cha mẹ trên thế giới với khoảng 250-300 trường hợp mỗi năm. Nó cũng có một trong những tỷ lệ thấp nhất của sự phục hồi của trẻ em bị bắt cóc.
Có một số bảo vệ trong các hình thức của Công ước Hague ở các nước đã ký hiệp ước mà cung cấp một thủ tục hợp pháp để tìm kiếm sự trở lại của trẻ em bị bắt cóc đến đất nước của họ. Nó cũng cung cấp hỗ trợ cho các bậc cha mẹ để có được liên lạc hoặc truy cập vào trẻ em ở nước ngoài.
Nhưng ít hơn một nửa trong số 114 trẻ em được lấy từ nước Úc trong tranh chấp quyền nuôi con cho một quốc gia tham gia ký kết Công ước Hague trong năm tài chính vừa qua đã được trả lại, mặc dù hành động thích hợp đã được thực hiện theo điều ước quốc tế, số liệu từ văn phòng Tổng chưởng lý của chỉ.

Quá trình từ ứng dụng để phục hồi có thể mất vài tuần, vài tháng hoặc nhiều năm để hoàn thành.
Một số ứng dụng bị từ chối trên cơ sở rằng đứa trẻ trong câu hỏi đã trải qua 12 tháng trở lên trong các nước mà họ đã đưa đến và "giải quyết", theo Bộ Tư Chưởng.
Nước mà không phải là các bên ký kết Công ước Hague, bao gồm Afghanistan, Lebanon và Đài Loan - không có nghĩa vụ phải trả lại một đứa trẻ cho đất nước xuất xứ của mình.
Thậm chí theo Công ước La Hay, bắt cóc con của cha mẹ chỉ có thể được đưa ra tòa vì một lệnh của tòa án bị phá vỡ khi chạy trốn Úc với đứa trẻ. Họ không thể bị buộc tội bắt cóc trẻ em quốc tế của cha mẹ bởi vì nó không phải là bất hợp pháp tại Úc, không giống như ở Mỹ và Anh.
Liên minh các bậc cha mẹ với người sáng lập bắt cóc trẻ em Ken Thompson nói là tội phạm bỏ trốn ra nước ngoài sẽ buộc nhà chức trách phải vấn đề nghiêm trọng hơn.
"Nó không phải về tội phạm nhằm mục đích trừng phạt, đó là tội phạm cho mục đích nhận được những điều thực hiện", ông Thompson nói với Úc trong vụ tai tiếng 60 phút.
"Các tùy chọn chỉ đang quay lưng lại với những đứa trẻ, hoặc làm bất cứ điều gì bạn có thể để có được chúng trở lại."
đứa con trai ba tuổi của ông Thompson bị bắt cóc vào năm 2008 và được tìm thấy ở Hà Lan vào năm 2011.
"Bất kỳ cha mẹ ...... sẽ cho bạn biết nó phải là một hành vi phạm tội hình sự - đó là lý do tại sao tôi ném trọng lượng của tôi đằng sau vấn đề này. Tôi biết tay đầu tiên những gì nó muốn có một đứa con bị bắt cóc và nó hoàn toàn khủng khiếp, "ông nói với news.com.au.
"Trừ khi đó là trước khi tòa án gia đình, bạn đang ở trên của riêng bạn. Cảnh sát Liên bang Úc không thể cung cấp bất kỳ hỗ trợ cho cha mẹ bởi vì nó không phải là một tội ác. "

Duncan Holmes, một luật sư của gia đình và là giám đốc của bên mời thầu KD Holmes, đã hành động trong một số trường hợp bắt cóc Hague, The Australian đưa tin.
"Câu hỏi đặt ra là: sẽ làm cho nó một tội phạm được các trẻ em trở lại", ông nói.
"Vấn đề thực sự là không dừng lại cha mẹ để lại đất nước; nó nhận được chúng trở lại một khi họ rời khỏi. Và đó là nơi Công ước Hague là tìm kiếm một chút mệt mỏi. "
Một 2011 Thượng viện điều tra vào quốc tế bắt cóc trẻ em của cha mẹ đã có 11 kiến ​​nghị, bao gồm cả việc đánh giá lại việc "biện pháp mạnh" như "khả năng của một tội phạm hình sự độc lập cho quốc tế bắt cóc trẻ em của cha mẹ", là cần thiết.
Lauchlan Leishman, có con bị bắt cóc và đưa ra nước ngoài, cầu xin với chính phủ làm cho cha mẹ bắt cóc trẻ em là một tội ác. Thực tế nó không phải là có nghĩa là "nhận được thông tin là như kéo vàng ra khỏi nước biển", ông nói với The Australian.
"Nếu tôi lấy trộm con của người khác tôi sẽ được săn lùng bởi các hệ thống tư pháp hình sự. Điều này không khác nhau. "
Nguồn: báo úc

Read more