Thứ Ba, 29 tháng 3, 2016

Làm thế nào nhanh chóng nạn nhân trở thành Crim

tin tuc nuoc uc - một phút bạn đang ở trong nhà của bạn an toàn và bình tĩnh. Việc tiếp theo bạn phải đối mặt với một kẻ xâm nhập có thể hoặc không có thể có nghĩa là bạn bị tổn hại.

Nhiều người trong chúng ta sẽ không bao giờ phải trải qua khoảnh khắc đáng sợ khi những người bình thường đột nhiên bị đẩy vào một bộ phim mà họ sẽ không bao giờ có thể tưởng tượng.

bạn sẽ phản ứng như thế nào? Chạy? Cuộc chiến đấu? Hãy thử và hù dọa kẻ xâm nhập? Trong nhiều trường hợp, các kẻ xâm nhập giải quyết vấn đề ngay lập tức bằng cách thoát - nhưng khi có một cuộc đối đầu, như đã xảy ra ở Newcastle vào cuối tuần, dòng giữa nạn nhân của tội phạm và người phạm tội làm mờ đáng sợ nhanh.

Ben Batterham đang bị giam giữ cho đến cuối tháng về một tội giết người sau khi một cuộc ẩu đả với một người đàn ông, ông đã phát hiện ra trong nhà của mình.


các chuyên gia pháp lý nói trường hợp đó sẽ phụ thuộc vào những gì đã xảy ra trong cuộc đấu tranh bên ngoài các nhà ngoại ô, nhưng nếu có một điều chắc chắn là định nghĩa pháp lý của bảo vệ nhà của bạn chống lại một mối đe dọa đã lọ với những gì nhiều người Úc tin là quyền tự nhiên của họ để bảo vệ chính mình và của họ bất động sản.

Trong khi bình thường, nó là xa lần đầu tiên một chủ nhà đã có bàn đột nhiên bật chúng.
Cái chết của một tên trộm tuổi teen ở Anh vào năm 1999 đã gây ra một cuộc tranh luận quốc gia đó về quyền sở hữu nhà phải tự bảo vệ mình.

TONY MARTIN

Sự kiện trên, khi 16 tuổi, đã bị bắn chết bởi người nông dân Tony Martin, gây ra một chấn động tương tự đang xảy ra ở Úc, nơi mà một người đàn ông Newcastle đã bị buộc tội giết người của một kẻ xâm nhập.

Trong ví dụ của Anh, người nông dân đã bị kết tội giết người, mà sau này được hạ cấp xuống ngộ sát. Martin vẫn làm ba năm tù dù.

Ông nói với xét xử vụ giết người của mình rằng ông đã bắn vào bóng tối sau khi anh bị mù do một ánh sáng ngọn đuốc được tỏa sáng trong mắt anh. Nhưng các công tố viên lập luận, thành công, một kịch bản khác nhau; rằng ông đã được chờ đợi với khẩu súng của mình và sau đó bắn chúng trong máu lạnh.

Ông đã bị trộm đột nhập một vài tháng trước đó và được cho là đã bị tổn thương bởi sự kiện này. Thêm vào cốt truyện là điểm nổi tiếng của ông trong cộng đồng về tội phạm.
Trong năm 2014, ông nói với tờ Daily Telegraph ở London: "Bạn chắc chắn cần phải được an toàn trong ngôi nhà của mình không bị trừng phạt. Nếu ai đó đột nhập vào ngôi nhà của bạn, nó phải được coi là cực đoan và nếu nó không phải là sau đó thần giúp chúng tôi ".


Một người đàn ông Anh di cư đến Queensland vào năm 2012 chia sẻ câu chuyện gây sốc của ông với Marto Ba M Brisbane và Ed Kavalee cho chương trình sáng.

Andy nói với thính giả của chương trình của thử thách ông và vợ của ông đã đi qua.
"Tôi và vợ tôi [đã] ngủ vào một đêm thứ bảy và năm chàng trai đã phá vỡ trong suy nghĩ các loại thuốc mà chúng tôi đã phát triển và đã có tiền mặt tại cơ sở và nó quay ra họ có những trang trại sai."
Những kẻ xâm nhập đã được đưa ra địa chỉ sai.


"Ai đó đã cho họ một mẹo tắt và họ đã nhận trang trại đó là 10k ra khỏi con đường và tất cả bắt đầu, một trong số họ đã cố gắng để đâm tôi và một đập vỡ một chiếc ghế lớn hơn tôi, may mắn là chúng tôi đã có một khẩu súng cho thể thao nước nên cuối cùng chúng tôi đã đứng chân đến chân ... "
Trong cuộc đối đầu kịch tính sau đó, một trong những kẻ xâm nhập lấy một con dao và Andy nắm lấy khẩu súng của mình.

Ông nói với Ba M: "Tôi lấy một cảnh báo bắn để làm cho họ đi vào mái nhà, để làm cho họ để lại và cuối cùng tôi đã kết thúc chụp một chàng trai, chỉ cần một vết thương bắn để có được bơm máu và nhận được chúng ra khỏi nhà ".

Ông bị "nhốt" trong ba ngày và đặt câu hỏi cho mưu giết người. Cuối cùng, ông được thả ra. Nhưng thiệt hại đã được thực hiện.

"... Các công tăng mạnh sau chúng tôi và họ đã nhìn thấy lý do và nói tìm những kẻ đã không thực hiện bất cứ điều gì và họ bỏ tất cả các cáo buộc vì họ thấy tôi đã sử dụng lực lượng hợp lý."
Người phạm tội chỉ dành hai năm trong tù, ông nói với Ba M.
Ngay cả ở Mỹ, nơi mà chủ nhà thường xuyên được trang bị vũ khí, tội nghiêm trọng vẫn còn đặt ra khi những kẻ xâm nhập bị giết.


Trong một trường hợp làm cho tiêu đề ở Florida trong tháng này, một người phụ nữ đang bị điều tra vụ sát hại một tên trộm tuổi teen người cô bắn như ông đã bỏ chạy khỏi ngôi nhà của mình.
Trevon Johnson, 17 tuổi, đã chết sau khi Gwendolyn Jenrette, 54 tuổi, bắn anh ta một lần mặc dù ông không có vũ trang.

gia đình của nạn nhân đã nói rằng anh không xứng đáng để chết trên một phạm tài sản đơn thuần, nhưng những người khác đã gần như ăn mừng vụ nổ súng. Một đài truyền hình địa phương đưa tin Jenrette đã "bật bảng" trên cậu bé, người đã "chọn nhà sai".

Trở lại ở NSW, một người đàn ông bị trọng Sydney đâm một kẻ xâm nhập vào nhà của mình và sau đó đã phải chờ đợi hai năm để được nói với anh sẽ không để bị buộc tội giết người.
Donald Brooke đã phải đối mặt tội nghiệp Azzam Naboulsi trong năm 2011 và đâm vào ngực và cánh tay. Kẻ xâm nhập chạy trốn đến một chiếc xe bên ngoài và bị đẩy đi bởi một người đồng hành. Ông sau đó đã chết vì vết thương của mình.

Ông Brooke đã bước đầu được nói của cảnh sát, ông có thể phải đối mặt với một khoản phí ngộ sát cho trọng thương Naboulsi.

Trong những ngày sau vụ cướp, ông Brooke thu hút được một mức độ lớn hỗ trợ công cộng, với những người gọi cho anh không được tính vì ông đã phải đối mặt tại nhà riêng của mình.
Cuối cùng, cảnh sát đã kiến ​​nghị với DPP rằng phí không nên được đặt và đã được khẳng định sau khi một cuộc điều tra năm 2013 về cái chết của Nabousli.

Ông Brooke nói với cảnh sát ông trong nhà kho sân sau của mình khi anh nghe thấy tiếng động trong nhà và đi để điều tra. Nó được tại thời điểm đó ông đã bị đe dọa bởi Nabousli với stun gun.

Úc là, tất nhiên, khác nhiều so với Mỹ. Ở đây, mặc dù các định luật của tự vệ khác nhau trên cả nước, hầu hết các yêu cầu một người để sở tin rằng đó là cần thiết để tự vệ để làm những gì họ đã làm.
Ở Mỹ nó khác nhiều lắm. Có phương pháp này là nhiều hơn "giữ vững lập trường của mình", mà nhiều hơn hoặc ít hơn cho phép một người đang bị đe dọa hoặc tấn công để giữ vững lập trường của họ và tuyên bố tự vệ - ngay cả khi có những phương tiện an toàn khác để tránh xung đột.
Hầu hết chúng ta sẽ chỉ là hy vọng chúng ta không bao giờ phải kiểm tra như thế nào đến nay chúng ta sẽ thực sự đi để bảo vệ chính mình.
Load disqus comments

0 nhận xét