Nhưng đây không phải là một chuyến đi trở lại.
Phụ huynh của đứa trẻ đã cẩn thận đóng gói túi của họ và dẫn họ lên máy bay không có kế hoạch đưa chúng trở lại hoặc cho phép truy cập đến các phụ huynh khác bao giờ trở lại. Các tỷ lệ cược họ sẽ nhận được đi với nó là tốt.
Đây là câu chuyện của một số 250-300 trẻ em người Úc là trung tâm tranh chấp con của cha mẹ quốc tế mỗi năm.
Khi một đứa trẻ Úc là trên đất nước ngoài, không có nhiều bất cứ ai có thể làm theo pháp luật hiện hành của Úc để đưa họ về nhà trừ khi đất nước là một bên ký kết Công ước Hague - mà nhiều người không.
Quốc tế bắt cóc trẻ em của cha mẹ không phải là một hành vi phạm tội hình sự tại Úc, ngoại trừ các trường hợp đi du lịch để tòa án gia đình hạn chế đã được tại chỗ.
Điều đó có nghĩa là một phụ huynh có thể chỉ cần đặt một chuyến bay cho con em mình đến một đất nước không ký kết dưới vỏ bọc của một kỳ nghỉ hoặc tương tự và không bao giờ quay trở lại Úc, không có hậu quả pháp lý.
Một nhiệm vụ phục hồi phủ sẽ không được công bố, một bên tìm kiếm sẽ không được đưa ra và các khoản phí sẽ không bị sa thải đối với người bồng đứa trẻ ở nơi đầu tiên.
Một phát ngôn viên của Bộ Ngoại giao và Thương mại cho biết viên chức lãnh sự "có thể cung cấp lời khuyên chung và hỗ trợ và sẽ tìm cách, càng xa càng tốt, để bảo đảm phúc lợi của trẻ em".
"Họ có thể không, tuy nhiên, can thiệp vào các vấn đề luật gia đình hoặc tranh chấp quyền nuôi con, hoặc cung cấp tư vấn pháp lý," người phát ngôn nói.
Tòa án Úc có thể ra lệnh thu hồi, cho phép cảnh sát liên bang Úc để nói chuyện với hải quan và kiểm soát biên giới và tìm ra nơi mà trẻ. Nhưng nó không cho phép họ thực thi sắc lệnh ở một nước khác hoặc lấy đứa trẻ.
"Trường hợp trẻ em được tham gia trong một thẩm quyền nước ngoài nó là tòa án địa phương, không phải là chính phủ Úc hoặc công dân người đưa ra quyết định về nuôi con", một phát ngôn viên của Tổng chưởng lý George Brandis đã viết trong một tuyên bố để news.com.au.
Cha mẹ bỏ lại phía sau thường được tư vấn bởi chính phủ Úc phải trải qua quá trình tòa án trong nước con của họ đã được đưa tới trong một nỗ lực để phục hồi chúng.
Nhưng nhiều người không có khả năng chi phí của cuộc sống ở nước ngoài nơi mà họ không có quyền làm việc trên chi phí pháp lý nhượng và do đó không thể theo đuổi dòng này của hành động.
Trong nhiều trường hợp, cha mẹ bỏ lại phía sau đi năm mà không thấy con em mình, hoặc không bao giờ nhìn thấy chúng nữa.
Đó là nơi mà các cơ quan phục hồi trẻ thường được đưa vào các phương trình và rủi ro cực được thực hiện.
Nó có thể xảy ra với bất cứ ai, như Queensland mẹ Sally Faulkner - các mẹ ở trung tâm của vụ bê bối cướp đứa trẻ với một phi hành đoàn 60 phút ở Lebanon - biết quá rõ.
Nhưng trường hợp của cô không phải là một một cô lập.
Úc có tỷ lệ bình quân đầu người cao nhất của vụ bắt cóc con của cha mẹ trên thế giới với khoảng 250-300 trường hợp mỗi năm. Nó cũng có một trong những tỷ lệ thấp nhất của sự phục hồi của trẻ em bị bắt cóc.
Có một số bảo vệ trong các hình thức của Công ước Hague ở các nước đã ký hiệp ước mà cung cấp một thủ tục hợp pháp để tìm kiếm sự trở lại của trẻ em bị bắt cóc đến đất nước của họ. Nó cũng cung cấp hỗ trợ cho các bậc cha mẹ để có được liên lạc hoặc truy cập vào trẻ em ở nước ngoài.
Nhưng ít hơn một nửa trong số 114 trẻ em được lấy từ nước Úc trong tranh chấp quyền nuôi con cho một quốc gia tham gia ký kết Công ước Hague trong năm tài chính vừa qua đã được trả lại, mặc dù hành động thích hợp đã được thực hiện theo điều ước quốc tế, số liệu từ văn phòng Tổng chưởng lý của chỉ.
Quá trình từ ứng dụng để phục hồi có thể mất vài tuần, vài tháng hoặc nhiều năm để hoàn thành.
Một số ứng dụng bị từ chối trên cơ sở rằng đứa trẻ trong câu hỏi đã trải qua 12 tháng trở lên trong các nước mà họ đã đưa đến và "giải quyết", theo Bộ Tư Chưởng.
Nước mà không phải là các bên ký kết Công ước Hague, bao gồm Afghanistan, Lebanon và Đài Loan - không có nghĩa vụ phải trả lại một đứa trẻ cho đất nước xuất xứ của mình.
Thậm chí theo Công ước La Hay, bắt cóc con của cha mẹ chỉ có thể được đưa ra tòa vì một lệnh của tòa án bị phá vỡ khi chạy trốn Úc với đứa trẻ. Họ không thể bị buộc tội bắt cóc trẻ em quốc tế của cha mẹ bởi vì nó không phải là bất hợp pháp tại Úc, không giống như ở Mỹ và Anh.
Liên minh các bậc cha mẹ với người sáng lập bắt cóc trẻ em Ken Thompson nói là tội phạm bỏ trốn ra nước ngoài sẽ buộc nhà chức trách phải vấn đề nghiêm trọng hơn.
"Nó không phải về tội phạm nhằm mục đích trừng phạt, đó là tội phạm cho mục đích nhận được những điều thực hiện", ông Thompson nói với Úc trong vụ tai tiếng 60 phút.
"Các tùy chọn chỉ đang quay lưng lại với những đứa trẻ, hoặc làm bất cứ điều gì bạn có thể để có được chúng trở lại."
đứa con trai ba tuổi của ông Thompson bị bắt cóc vào năm 2008 và được tìm thấy ở Hà Lan vào năm 2011.
"Bất kỳ cha mẹ ...... sẽ cho bạn biết nó phải là một hành vi phạm tội hình sự - đó là lý do tại sao tôi ném trọng lượng của tôi đằng sau vấn đề này. Tôi biết tay đầu tiên những gì nó muốn có một đứa con bị bắt cóc và nó hoàn toàn khủng khiếp, "ông nói với news.com.au.
"Trừ khi đó là trước khi tòa án gia đình, bạn đang ở trên của riêng bạn. Cảnh sát Liên bang Úc không thể cung cấp bất kỳ hỗ trợ cho cha mẹ bởi vì nó không phải là một tội ác. "
Duncan Holmes, một luật sư của gia đình và là giám đốc của bên mời thầu KD Holmes, đã hành động trong một số trường hợp bắt cóc Hague, The Australian đưa tin.
"Câu hỏi đặt ra là: sẽ làm cho nó một tội phạm được các trẻ em trở lại", ông nói.
"Vấn đề thực sự là không dừng lại cha mẹ để lại đất nước; nó nhận được chúng trở lại một khi họ rời khỏi. Và đó là nơi Công ước Hague là tìm kiếm một chút mệt mỏi. "
Một 2011 Thượng viện điều tra vào quốc tế bắt cóc trẻ em của cha mẹ đã có 11 kiến nghị, bao gồm cả việc đánh giá lại việc "biện pháp mạnh" như "khả năng của một tội phạm hình sự độc lập cho quốc tế bắt cóc trẻ em của cha mẹ", là cần thiết.
Lauchlan Leishman, có con bị bắt cóc và đưa ra nước ngoài, cầu xin với chính phủ làm cho cha mẹ bắt cóc trẻ em là một tội ác. Thực tế nó không phải là có nghĩa là "nhận được thông tin là như kéo vàng ra khỏi nước biển", ông nói với The Australian.
"Nếu tôi lấy trộm con của người khác tôi sẽ được săn lùng bởi các hệ thống tư pháp hình sự. Điều này không khác nhau. "
Nguồn: báo úc
0 nhận xét